Batman por Grant Morrison - The Black Glove p.4

[Átila, o Huno]

Foi na fase do Morrison que parei de ler batman.
Sinceramente não entendi, e preferi gastar meu tempo em outra coisa que não precisasse de 6 meses pra fazer algum sentido, e só então decidir se gostei ou não.

jä disse que não li, e provavelmente nao leri, mas aquele negócio do En-zuh-ahr (ou algo assim) tem que ser maravilhosamente explicado pra ser considerado qualquer coisa menos que tosco.

2

[Live]

Não sei por que reclamam do Morrison ter resgatado esse lado "super-heróico" do Batman como se isso limitasse o personagem a uma ou outra versão, pra mim abre muitas possibilidades, depende da faceta que o autor queira abordar. O personagem tem mais de 70 anos de histórias, não pode ficar preso aos dogmas que somente um criador estabeleceu, só porque a fase do mesmo foi marcante.

Mesmo atualmente, pra quem curte mais o lado detetivesco, Detective Comics ainda é publicado, que eu saiba.

mas o ataque à mente do Bruce levando-o à criação do Batman de ZuERAH é genial, sem contar à homenagem à vários conceitos criados na Era de Prata. Nos próprios tópicos de avaliação muita gente apontou isso.

Isso foi massa. Aquele monte de histórias sci-fi-psicodélicas com o "Batman sorriso" da Era de Prata agora fazem sentido.

[Duncan Idaho]

numais, é o mesmo choro mela fronha do nego q curtia o Super do byrne.

O pessoal que apedrejava o Super do Byrne hoje chora com o Super do Straza.

[Zed]

mas po, sê o arco é de 6 partes, é de se esperar NO MINIMO que depois de 6 meses tu decida se gostou ou não, depois de ler tudo po.

E precisa esperar seis edições pra agradar o leitor? Não dá pra fazer EDIÇÕES legais, apenas ARCOS legais? Entendi assim a reclamação do colega:

preferi gastar meu tempo em outra coisa que não precisasse de 6 meses pra fazer algum sentido, e só então decidir se gostei ou não.

Acho uma reclamação válida.

[CANIBAL!!!]

O grande problema é o conceito de "Legado do Batman" pelas eras.

Isso vai contra TUDO o que o personagem é.

É legal o conceito. Mas como o Batman já é inspirado no Zorro, ampliar para cópia do Fantasma já é demais.

No fim o Grant Morrison escreveu o MELHOR Batman na época da JLA - Mix entre Detetive + Herói + Cientista.

E o Damian é um PUTA personagem. Mas como o Gambit, Cable e Wolverine sofre preconceito dos "Tradicionalistas Roskões".

[carcaju]

Acho que o Morrisn está perdendo a Mão, desde as Crises. Como deu merda na história, ele está tentando fazer algo magnífico e espetacular, para compensar, e não tá dando certo. Depois de os Sete da Vitória e All Star Superman, o cara decaiu legal.

[Lennon]

LIXOOOO!!!!

[Aion]

mas po, sê o arco é de 6 partes, é de se esperar NO MINIMO que depois de 6 meses tu decida se gostou ou não, depois de ler tudo po.

E precisa esperar seis edições pra agradar o leitor? Não dá pra fazer EDIÇÕES legais, apenas ARCOS legais? Entendi assim a reclamação do colega:

preferi gastar meu tempo em outra coisa que não precisasse de 6 meses pra fazer algum sentido, e só então decidir se gostei ou não.

Acho uma reclamação válida.

Po, mas vocês querem que todo o plot planejado pelo escritor faça sentido na 1° edição, não podem ler tudo pra ver se fez sentido ou não.

[Cameron Poe]

mas po, sê o arco é de 6 partes, é de se esperar NO MINIMO que depois de 6 meses tu decida se gostou ou não, depois de ler tudo po.

E precisa esperar seis edições pra agradar o leitor? Não dá pra fazer EDIÇÕES legais, apenas ARCOS legais? Entendi assim a reclamação do colega:

preferi gastar meu tempo em outra coisa que não precisasse de 6 meses pra fazer algum sentido, e só então decidir se gostei ou não.

Acho uma reclamação válida.

Po, mas vocês querem que todo o plot planejado pelo escritor faça sentido na 1° edição, não podem ler tudo pra ver se fez sentido ou não.

Mas a edição em si tem que ser legal, o negócio não pode ser bom quando você termina de ler depois de seis meses e só no final acha legal.

Bom, eu não li, então não posso comentar, mas acredito que seja essa a idéia do amiche, é só fanfic meu mesmo, .

Já rolando um pequeno cross, um exemplo foi o gibi do Homem-de-Ferro dos Knauffs, um arco que tem umas 12 partes, era muito foda se lido na sequência, mas te cativava de ler todo mês, não era legal ler duma vez só.

Enquanto o Homem-de-Ferro do Fracation, que todos elogiam, ganhou Eisner e os caralhos, e o arco era tão chato que não me motivou a passar da segunda edição.

[Hammes]

O Batman do Morrison fede...

[Wiron]

Foi na fase do Morrison que parei de ler batman.

Comigo foi a mesma coisa.

Mil vezes as histórias do Paul Dini. Eram muito mais divertidas.

[Chacal]

mas po, sê o arco é de 6 partes, é de se esperar NO MINIMO que depois de 6 meses tu decida se gostou ou não, depois de ler tudo po.

E precisa esperar seis edições pra agradar o leitor? Não dá pra fazer EDIÇÕES legais, apenas ARCOS legais? Entendi assim a reclamação do colega:

preferi gastar meu tempo em outra coisa que não precisasse de 6 meses pra fazer algum sentido, e só então decidir se gostei ou não.

Acho uma reclamação válida.

Po, mas vocês querem que todo o plot planejado pelo escritor faça sentido na 1° edição, não podem ler tudo pra ver se fez sentido ou não.

Mas a edição em si tem que ser legal, o negócio não pode ser bom quando você termina de ler depois de seis meses e só no final acha legal.

Bom, eu não li, então não posso comentar, mas acredito que seja essa a idéia do amiche, é só fanfic meu mesmo, .

Já rolando um pequeno cross, um exemplo foi o gibi do Homem-de-Ferro dos Knauffs, um arco que tem umas 12 partes, era muito foda se lido na sequência, mas te cativava de ler todo mês, não era legal ler duma vez só.

Enquanto o Homem-de-Ferro do Fracation, que todos elogiam, ganhou Eisner e os caralhos, e o arco era tão chato que não me motivou a passar da segunda edição.

Exatamente, e, usando um exemplo do próprio Morrison, Invisíveis eu achei foda desde o começo.
O final mesmo eu não entendi porra nenhuma , mas cada edição era tão maneira que me manteve acompanhando por todo o run.

Com o Batman foi o contrário: mesmo que o final seja absolutamente sensacional, eu não vou ler, porque acho as edições individuais insuportáveis.

[Mechwarrior]

Altos e baixos. Gosto da introdução do Damien ao Batverso mas no meio do caminho desanimei geral.

[Fábio Valeta de Lima]

eu não tive curiosidade de ler a passahem dele pré R.I.P

mas fiquei curioso pra ler Batman & Robin.
Se comprar dá para entender ou só lendo o que veio antes?

[borges]

gosto bastante da premissa do run do Morrisson no Batman, que é fazer ele voltar a ser um super-herói.

acho que o resgate do filho dele com a Tália era algo que demorou DEMAIS pra acontecer. principalmente depois que o personagem JÁ TINHA APRECIDO em Reino do amanhã (com outro nome).

mas eu sempre tenho a mesma opinião sobre os runs do Morisson. ele começa criando conceitos inovadores. mas, com o passar do tempo, as idéias vão se tornando mais e mais exageradas até que a coisa perde o sentido.

e batman RIP foi isso.

a idéia do batman ter uma "personalidade back-up" já é maluca por si só. e explorar isso da forma psicodélica com que foi feito só prejudicou ainda mais o entendimento da trama.

também não gostei da nova abordagem no Coringa. não tinha nada errado com o personagem pra mudá-lo. foi só uma alteração pra fazê-lo mais parecido com a versão do novo filme e que vai ser esquecido em pouco tempo. Aliás ALGUM OUTRO ESCRITOR usou o Coringa de jaleco e cicatriz além do Morisson?

sobre os desenhistas, rolou mesmo uma inconstância. na verdade, acho que os melhores arcos foram desenhados pelo Andy Kubert. a narrativa mais simples dele ajudava na fluência das tramas. e acho que essa simplicidade fez falta em Batman RIP.

só li o que saiu por aqui e aguardo Batman & Robin pra comentar mais!