Anúncio

Collapse
No announcement yet.

[Filmes em pré-produção] A NEW BEGINNING!

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Hora
  • Show
Clear All
new posts

  • Esse Nolan é um fanfarrão.
    O filme só rendeu o que rendeu porque o ator morreu, e o publico só viu o filme por curiosidade morbida.

    Comment


    • Postado originalmente por Aragorn
      e eu sou mais instruído do que o Sr., pois entendo o que escrevo, penso no que vou escrever evitando regurgitar merda e mesmo que cometa erros (algo raríssimo, diga-se de passagem),
      Tipo... arrecem?

      Comment


      • Postado originalmente por Ozymandias
        Esse Nolan é um fanfarrão.
        O filme só rendeu o que rendeu porque o ator morreu, e o publico só viu o filme por curiosidade morbida.
        o fato de ter sido top 1 de várias listas dos mais esperados de 2008 nas pesquisas de 2007, realizadas MUITO antes do cara morrer, não contam nada?

        o fato de Batman Begins ter restaurado a dignidade do personagem em um filme ovacionado pelo público e crítica, ao ponto de se tornar o filme de hq de maior nota no maior site do mundo (IMDB pré-TDK) não conta nada?

        o fato de TDK ter aberto com as melhores críticas da história dos filmes de hq, sobretudo com ênfase de que elevava o gênero para patamares nunca antes alcançados, o que atraiu até mesmo o público avesso a este tipo de produção não conta?

        se morte de ator jovem em ascenção elevasse na bilheteria de um filme, ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE seria uma das maiores bilheterias da história.

        fim

        ps.: sobre o erro gráfico, isso é do ser humano, me referia a erros de opinião, de posicionamento acerca de um fato.

        Comment


        • Puta merda, mas que bando de NERDY!!!

          O que o Nolan fez no Batman é o mesmo que o Donner fez no Superman... o mesmo que o Singer fez nos X-Men...

          Todos eles colocaram os heróis surgindo num universo sem heróis... no Superman não existem superseres na Terra, só em Krypton... nos X-Men, todo superser é mutante... no Batman não existem superseres, só vigilantes e vilões "normais".

          Questão de abordagem... não significa que eles tenham vergonha ou que não gostem de super-heróis, mas sim que a abordagem aplicada foi essa.

          E isso permite que os heróis se tornem algo mais único e especial dentro do filme... então todo mundo fica de queixo caído quando o Super aparece voando... todo mundo fica com medo quando um mutante nasce... e todo mundo fica surpreso quando alguém veste uma roupa de morcego e banca o vigilante. Isso porquê não existe nada parecido com eles ali.

          Só isso... mania que nerd tem que de ficar procurando chifre na cabeça do cavalo.

          Postado originalmente por guz rules
          Vão começar os quotes de quotes.
          MXY has no limits!
          Gosto muito do Ventura, ele sabe disso.

          Comment


          • Eu concordo com o Mxy na questão da abordagem, mas também concordo com o Ventura no que tango a opinião do Nolan sobre filmes de super-heróis. Ele não tem vergonha, mas também não gosta deles.

            Comment


            • Isso quer dizer que se alguem fizer um filme dos X-men de colante amarelo, azul, verde etc e o filme ser um PUTA SUCESSO, um do Batman de colante, um do Superman bombadão cheio de lutas e todos forem um MEGA SUCESSO!

              Myx e Aragorn, iram dizer o que?

              Comment


              • Postado originalmente por Hargen
                Isso quer dizer que se alguem fizer um filme dos X-men de colante amarelo, azul, verde etc e o filme ser um PUTA SUCESSO, um do Batman de colante, um do Superman bombadão cheio de lutas e todos forem um MEGA SUCESSO!

                Myx e Aragorn, iram dizer o que?
                destaco este pq é o único que renderia algo que o valha dentre os citados e realmente teria chance de sucesso.

                Comment


                • Postado originalmente por Sr. Mxyzptlk
                  Puta merda, mas que bando de NERDY!!!

                  O que o Nolan fez no Batman é o mesmo que o Donner fez no Superman... o mesmo que o Singer fez nos X-Men...

                  Todos eles colocaram os heróis surgindo num universo sem heróis... no Superman não existem superseres na Terra, só em Krypton... nos X-Men, todo superser é mutante... no Batman não existem superseres, só vigilantes e vilões "normais".

                  Questão de abordagem... não significa que eles tenham vergonha ou que não gostem de super-heróis, mas sim que a abordagem aplicada foi essa.

                  E isso permite que os heróis se tornem algo mais único e especial dentro do filme... então todo mundo fica de queixo caído quando o Super aparece voando... todo mundo fica com medo quando um mutante nasce... e todo mundo fica surpreso quando alguém veste uma roupa de morcego e banca o vigilante. Isso porquê não existe nada parecido com eles ali.

                  Só isso... mania que nerd tem que de ficar procurando chifre na cabeça do cavalo.

                  Comment


                  • Postado originalmente por Hargen
                    Isso quer dizer que se alguem fizer um filme dos X-men de colante amarelo, azul, verde etc e o filme ser um PUTA SUCESSO, um do Batman de colante, um do Superman bombadão cheio de lutas e todos forem um MEGA SUCESSO!

                    Myx e Aragorn, iram dizer o que?
                    Significa que alguém optou por outra abordagem, só isso.

                    Eu não lembro de ter dito que a abordagem escolhida pelos diretores que citei seja a única correta...

                    Comment


                    • Postado originalmente por Innukchuck
                      Eu concordo com o Mxy na questão da abordagem, mas também concordo com o Ventura no que tango a opinião do Nolan sobre filmes de super-heróis. Ele não tem vergonha, mas também não gosta deles.
                      edae?

                      o cara foi contratado pra fazer com maestria uma trilogia de revitalização do Batman, e emplacou o filme definitivo do personagem, filme que por sinal é melhor que MUITO gibi do personagem. Ele não precisa gostar de super-herói, não precisa gostar de Superman, não precisa por o Supermerdan no filme e pode bradar em alto e bom som que não gosta de superheróis na Gotham que ele criou pros cinemas.

                      edae?

                      ele é escritor de gibi? desenhista? arte finalista? editor da DC? da Marvel? do gibi do Batman ou do Super?

                      então que se foda, bando nerdyz babões.

                      Postado originalmente por Aragorn
                      concordo com o Nolan...em um mundo em que há superman, shazam, flash, ajax, lanterna verde, mulher maravilha, etc...jamais existiria o Batman, pois com seres ultra-poderosos o bruce não precisaria sujar suas mãos nas ruas...apenas ficaria sentado numa cadeira na wayne enterprise contando suas verdinhas.

                      Nolan é um Gênio...ele entende mais de universo de super-heróis do que os próprios criadores destes.
                      e concordo com o Aragão

                      Comment


                      • O Fluffy nem falou do Dylan Dog no post dele.

                        Brandon Routh comenta Superman sombrio e filme de Dylan Dog

                        Ator não concorda com a idéia do estúdio

                        31/10/2008

                        Érico Borgo

                        Alguns meses atrás os fãs de quadrinhos ficaram ressabiados com a Warner Bros. depois que o estúdio - felicíssimo com o resultado de Batman - O Cavaleiro das Trevas - resolveu usar a fórmula do "filme sombrio" em todos os seus super-heróis no cinema. A idéia, que vai contra décadas de desenvolvimento do Super-Homem nos quadrinhos, irritou uns, agradou outros. Mas o que pensa o mais recente Homem de Aço das telonas, Brandon Routh, a esse respeito?

                        Ao IESB, o ator comentou que não acredita que o Super-Homem deveria ser sombrio. "Eu acho que ele foi até que sombrio emocionalmente em Superman - O Retorno, e o filme como um todo tinha um tom meio sombrio... acho que se você faz os desafios maiores, coloca um vilão mais ameaçador já chega ao ponto. É minha opinião sobre como deveriam fazê-lo. Mas o personagem em si não precisa ser assim. Ele, claro, precisa enfrentar uns desafios, seguir tentando encontrar seu lugar no mundo, com seus sacrifícios nessa busca. Há muitos elementos sombrios a explorar - mas não é a natureza do personagem ser negativo e taciturno", completou.

                        Routh falou também sobre Dead of Night, produção hollywoodiana que adapta para os cinemas o gibi italiano do detetive sobrenatural Dylan Dog.

                        “Todos os contratos estão assinados e estamos antecipando um início de filmagens em janeiro, em New Orleans. O roteiro está pronto e eu e o diretor Kevin Munroe estamos dando uma olhada final. Estou muito empolgado", declarou.


                        Roteirizado por Joshua Oppenheimer e Tom Donnelly (Sahara), o filme acompanha Dylan ajudando uma mulher cujo pai foi morto por uma misteriosa criatura.

                        http://www.omelete.com.br/cine/100016134/Superman.aspx

                        Comment


                        • Por que afinal a Marvel tirou Terrence Howard de Homem de Ferro 2?
                          Revista diz que questão envolve estrelismo, dinheiro - e talento

                          31/10/2008Marcelo Hessel

                          Quando a Marvel anunciou oficialmente Homem de Ferro 2 e Avengers, estranhamente o nome do ator Terrence Howard foi substituído pelo de Don Cheadle no papel do coronel Jim Rhodes - o futuro usuário da armadura Máquina de Combate. Na hora, ninguém entendeu. Agora a revista Entertainment Weekly explica a troca.

                          O artigo ecoa, basicamente, a versão dos que dizem que Howard não é fácil no set de filmagem. Mas não é só isso. Aparentemente, segundo a EW, por ter sido um dos primeiros contratados do primeiro Homem de Ferro, o salário de Howard era consideravelmente alto. "Consideravelmente", no caso, significa que ele ganhava mais até do que Robert Downey Jr., o protagonista.

                          A revista cita uma fonte anônima, que diz: "[O diretor Jon] Favreau e seus produtores ficaram descontentes com a performance de Howard e passaram muito tempo cortando e refazendo as cenas dele". Como o roteiro do segundo filme supostamente diminui a participação de Jim Rhodes - o que parece uma informação contraditória, se tivermos mesmo a entrada do Máquina de Combate -, a Marvel chegou para os empresários de Howard com uma oferta 50% a 80% menor do que ele recebera em Homem de Ferro.

                          A partir daí todo mundo já sabe.

                          Como tem petição de fã rolando por aí pedindo a volta de Howard, claro que a Marvel pode ter soltado essas aspas de má fé, para resolver a questão. Mas vamos lembrar também que se trata de Hollywood, egos se chocam, estrelismo não é raro, etc.

                          Homem de Ferro 2 terá roteiro de Justin Theroux e Jon Favreau volta à direção. Também estarão de volta Robert Downey Jr. e Gwyneth Paltrow. O filme estréia em 7 de maio de 2010.

                          http://www.omelete.com.br/cine/10001...e_Ferro_2.aspx

                          Comment


                          • Postado originalmente por Aragorn
                            Postado originalmente por Ozymandias
                            Esse Nolan é um fanfarrão.
                            O filme só rendeu o que rendeu porque o ator morreu, e o publico só viu o filme por curiosidade morbida.
                            o fato de ter sido top 1 de várias listas dos mais esperados de 2008 nas pesquisas de 2007, realizadas MUITO antes do cara morrer, não contam nada?

                            o fato de Batman Begins ter restaurado a dignidade do personagem em um filme ovacionado pelo público e crítica, ao ponto de se tornar o filme de hq de maior nota no maior site do mundo (IMDB pré-TDK) não conta nada?

                            o fato de TDK ter aberto com as melhores críticas da história dos filmes de hq, sobretudo com ênfase de que elevava o gênero para patamares nunca antes alcançados, o que atraiu até mesmo o público avesso a este tipo de produção não conta?

                            se morte de ator jovem em ascenção elevasse na bilheteria de um filme, ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE seria uma das maiores bilheterias da história.

                            fim

                            ps.: sobre o erro gráfico, isso é do ser humano, me referia a erros de opinião, de posicionamento acerca de um fato.

                            Aragorn concordo que o filme é muito bom. Mas vamos convir que METADE da bilheteria norte americana foi devido ao fato do Ledger ter morrido. Isso é indiscutível, tanto que no resto do mundo, onde esse tipo de hype (ir assistir algo por que o cara morreu) a bilheteria foi "normal".
                            Se o Ledger não tivesse morrido, o filme teria feito algo em torno de 700 milhões, excelente bilheteria, mas calma, muita calma.
                            ps: assim caminha a humanidade teve, na época, mais do que o dobro da bilheteria projetada, EXATAMENTE por causa da morte do James Dean. Americano adora isso, eles sempre tiveram uma fascinação mórbida idiota pela morte.

                            Comment


                            • muito mal explicado isso ae...pq se ele assinou contrato para 3 filmes, nestes já vem expresso quanto ele vai ganhar...a Marvel não pode mexer nos ganhos do cara, mesmo que ele só tenha uma ponta no filme.

                              e esse lance de que ele é estrelinha é estranho, quem viu o dvd percebe que ele se entendeu muito bem com os realizadores.

                              sobre o fato dele ganhar mais que o robert no 1º filme, nada mais lógico...o Terrence vinha de uma indicação ao oscar e elogias da crítica.

                              particularmente gostei de sua atuação em Hdf, ele teve ótima química com o robert e realmente pareciam grandes amigos.

                              pra mim tiraram ele pq a Marvel tinha desejo de longa data de trabalhar com o outro ator, e após o sucesso de hdf a marvel ofereceu pra ele o papel, que ele já havia recusado no 1º filme.

                              é por ae....

                              Comment


                              • Postado originalmente por guz rules
                                Postado originalmente por Aragorn
                                Postado originalmente por Ozymandias
                                Esse Nolan é um fanfarrão.
                                O filme só rendeu o que rendeu porque o ator morreu, e o publico só viu o filme por curiosidade morbida.
                                o fato de ter sido top 1 de várias listas dos mais esperados de 2008 nas pesquisas de 2007, realizadas MUITO antes do cara morrer, não contam nada?

                                o fato de Batman Begins ter restaurado a dignidade do personagem em um filme ovacionado pelo público e crítica, ao ponto de se tornar o filme de hq de maior nota no maior site do mundo (IMDB pré-TDK) não conta nada?

                                o fato de TDK ter aberto com as melhores críticas da história dos filmes de hq, sobretudo com ênfase de que elevava o gênero para patamares nunca antes alcançados, o que atraiu até mesmo o público avesso a este tipo de produção não conta?

                                se morte de ator jovem em ascenção elevasse na bilheteria de um filme, ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE seria uma das maiores bilheterias da história.

                                fim

                                ps.: sobre o erro gráfico, isso é do ser humano, me referia a erros de opinião, de posicionamento acerca de um fato.

                                Aragorn concordo que o filme é muito bom. Mas vamos convir que METADE da bilheteria norte americana foi devido ao fato do Ledger ter morrido. Isso é indiscutível, tanto que no resto do mundo, onde esse tipo de hype (ir assistir algo por que o cara morreu) a bilheteria foi "normal".
                                Se o Ledger não tivesse morrido, o filme teria feito algo em torno de 700 milhões, excelente bilheteria, mas calma, muita calma.
                                ps: assim caminha a humanidade teve, na época, mais do que o dobro da bilheteria projetada, EXATAMENTE por causa da morte do James Dean. Americano adora isso, eles sempre tiveram uma fascinação mórbida idiota pela morte.
                                guz rules, qualquer um que conhece cinema, um pouquinho de historia de cinema e como o publico americano é, sabe o porque da bilheteria alta, você explicou bem.
                                Eu não gostei do filme pra mim, Batman DK lembra mais um policial coreano na linha do Mou Gaan Dou que um filme de super heroi, quem diria que ate o Ivan Reis """"entre aspas""""tambem fala no podcast que os filmes do Nolan não tem muito do universo de herois.
                                E dialogar com o Aragorn é inutil, mesmo errado e sabendo que esta errado, ele continua com a opinião dele.

                                Comment

                                Working...
                                X