Postado originalmente por Dark Lord
Ver Post
(a) a destruição da cidade é MUITO maior na briga entre Super e Zod do que pela máquina. Os danos da máquina são intensos mas localizados;
(b) a destruição causada na cidade durante a briga é completamente gratuita e pornográfica. Poderia ter sido feita com muito menos destruição e não afetaria em NADA a história;
(c) se o SnAids queria criar uma sensação de "meu Deus, o Zod vai acabar com o mundo, tenho que pará-lo", não funcionou, até porque o Super no meio da briga em nenhum momento tenta, pensa, fala sobre salvar alguma vida naquelas prédios;
(d) em um país onde a maior tragédia foram dois prédios cheios de pessoas trabalhando sendo derrubados em um atentado, fazer uma cena mostrando dezenas de prédios sendo derrubados é de um MAU GOSTO absurdo!;
(e) a briga entre os dois nem estava no roteiro original. Zod não morria, ia para a Zona Fantasma junto com a Faora e fim de filme. SnAids que inventou aquela cena de video-game;
(f) nos quadrinhos sempre mostra o Super arrumando a cidade após os estragos, ali não foi nem uma questão;
(g) o SnAids foi tão esculhambado por essa cena, que ditou o tom de BvS: Batman representando a crítica do filme, revoltado com a destruição, SnAids jogando no Super a responsabilidade da destruição, sempre perseguido pela mídia e constantemente triste por ser o Super: "Nadie permanece bueno en este mundo"...

Leave a comment: