Glover Teixeira vs todos os brasileiros

[Fila]

Talvez o lutador brasileiro com o maior tamanho em termos de uma combinação de altura, envergadura e peso seja o Kaisei Ichiro, lutador de Sumô de 190 kg e 1,95m de altura (envergadura costuma estar correlacionada com a altura).



Forte pra caramba mas perderia pro Glover que é melhor striker e muito mais rápido.

Tamanho não quer dizer nada, oque conta mais é a envergadura mesmo, o Connor destruía geral principalmente por isso motivo, Fedor, Jon Jones, Mark Hunt também, tem que avaliar isso e não altura.

Altura não dá vantagem sobre distância ou controle dos ataques igual a envergadura dá.

Tamanho é geralmente avaliado através do peso, por isso existem categorias de peso no boxe, wrestling, etc. mas concordo que outros fatores como envergadura são importantes.

Jones e Conor se beneficiam bastante da envergadura, principalmente o Jones. Fedor e Mark Hunt eu diria que não, já que uma boa parcela dos oponentes que enfrentaram tem envergadura maior do que a deles.

[Fila]

Os coelhos não param de se reproduzir e agora já são 214.475.078 brasileiros que o Glover desceria o sarrafo. Dá também pra incluir a China (1.453.539.116) e a Índia (1.413.030.559) já que o Great Khali é só um ator e o monge shaolin foi exposto pelo Xu Xiaodong, e daí fechamos com:

(Buchecha?) > Glover > 3.081.044.753 coitados

[Monk]

Se a lógica for essa pode pegar qualquer top10 do meio pesado ou pesado de MMA, Boxe ou Kickboxing que eles certamente vão ser... sei lá... top 1.000, ou 10.000 ou 100.000 do mundo... portanto ganham de aproximadamente do mundo todo (7.8 bilhões de pessoas). O valor exato não importa, mas a quantidade de pessoas que vencem eles é infíma perto da população mundial.

Mas acho que ainda dou vantagem pro Werdum e pro Sakai contra o Glover, o que não muda nada sua conta

[Fila]

Estava pensando...pega a China por exemplo. A China é velha pra cacete, ela já era velha quando o Império Romano sequer existia. E tem significativa tradição em artes marciais. Muitas das artes marciais que nós copiamos do Japão foram antes na verdade copiadas da China pelos japoneses. E mesmo assim, mesmo com tudo isso e uma população 7x maior do que a nossa, a China nunca produziu um Glover.

Vocês não acham isso um absurdo?

Huangdi (2711 a.C), Wang Lang (152-228), Yue Fei (1103-1142), Dong Haichuan (1797-1813), Ip Man (1893-1972), Bruce Lee (1940-1973) e até os invasores Gengis Khan (1162-1227) e seus asseclas...TODOS perderiam pro Glover.

[Monk]

Para gerar atleta top tem que ter incentivo, e falta muito isso na China.

A China é gigante, mas de forma geral esporte é pouco popular. Tem menos de 30 anos que esporte começou a crescer lá e um dos principais responsáveis pelo crescimento o Yao Ming, aquele
Esporte lá simplesmente não é tão mercado como países do ocidente, portanto de forma geral rola menos dinheiro, e portanto não é uma possibilidade de escalar socialmente tão grande.
Entre os esportes mais populares estão basquete (novamente por conta do Yao Ming), Futebol, Volei (por conta da seleção feminina) e ping-pong (esse sim bem tradicional por lá)

Lutas de forma geral não estão entre os mais populares, seja para praticar, seja para assistir. Kung-fu é visto com coisa velha, nostálica, não é algo super popular de treinar também não.

Sem mudar o contexto, sem chover dinheiro e oportunidade no esporte, sem popularizar o consumo de MMA para os jovens se interessarem, sem popularizar o treino de bairro e treinos profissionais, dificilmente a China vai se tornar um celeiro de lutadores top

Junte isso com o asiático de forma geral ser pequeno para os padrões orientais, difícil sair um top meio-pesado ou pesado

[Fila]

^concordo mas tenho dúvidas se há menos incentivos na China do que no Brasil, pois somos um país mais pobre em termos de PIB nominal e per capita. Além da questão cultural que ao meu ver as artes marciais historicamente tiveram um impacto maior na china.

Se a lógica for essa pode pegar qualquer top10 do meio pesado ou pesado de MMA, Boxe ou Kickboxing que eles certamente vão ser... sei lá... top 1.000, ou 10.000 ou 100.000 do mundo... portanto ganham de aproximadamente do mundo todo (7.8 bilhões de pessoas). O valor exato não importa, mas a quantidade de pessoas que vencem eles é infíma perto da população mundial.

analisando um número mais aproximado...

População mundial de acordo com a ONU/2022: 7.953.952.577.

Total de pesos-pesados das três maiores organizações de MMA do mundo:
UFC = 42
ONE Championship = 18
Bellator = 20
Total: 80.

Esses são os brucutus que bateriam em cerca de 7.953.952.497 pessoas.

Dá pra acrescentar uns 100 de outras organizações/divisões/esportes, mas não passaria muito disso.

[Super Prime]

Olha, acho que lutadores a partir do peso meio médio tem chances de vencer o Glover em, eles já tem um peso considerável, e os tops são tão técnicos quanto o Glover ou até mais, além dos golpes baixos.

[Fila]

Olha, acho que lutadores a partir do peso meio médio tem chances de vencer o Glover em, eles já tem um peso considerável, e os tops são tão técnicos quanto o Glover ou até mais, além dos golpes baixos.

O melhor lutador peso-médio do mundo, Israel Adesanya, que estava invicto 20-0, subiu para os meio-pesados e tomou uma tunda do Jan Blachowicz, que em seguida perdeu pro Glover. Então não acho que haveria um MW br favorito sobre o Glover, até pode acontecer, mas não entraria como favorito.

Favorito, favorito mesmo, só os pesados. E dentre os pesados brasileiros, provavelmente só o Marcus Buchecha.

[Fila]

Puxando do tópico dos feitos dos animais https://www.mbbforum.com/forum/mbb/c...os-dos-animais


como uns 97% de todos animais são invertebrados, e a esmagadora maioria das criaturas dos reinos Monera, Protista, Vegetal e Fungi não conseguiriam fazer chongas nenhuma, então segue que o Glover derrotaria uns 95% de todos seres vivos numa luta em arena.

Ps 1: só uns 2% das bactérias são nocivas.
Ps 2: vírus não são "vivos".