Título autoexplicativo.
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Qual é a melhor forma de justiça. Do Batman ou do Justiceiro???
Collapse
X
-
Na minha opinião Batman, porque? Três palavras "Reino do Amanhã"
Apesar da justiça do justiceiro dar certo a curto prazo, o mal nunca vai acabar, tanto o justiceiro quanto o Batman falham e sempre falharam em acabar com o crime, mas enguanto o justiceiro assusta pessoas e da origem a serial killers inspirados nele, o Batman aspira Justiça e mostra a verdadeira justiça para as pessoas, originando verdadeiros heróis que continuaram a briga contra o crime como verdadeiros heróis, quando o Batman morreu o asa noturna virou o homem morcego, quando o batman se aposentou o Terry virou o Batman beyond, o legado do morcego reverbera pelo tempo, e quem o justiceiro inspirou?
A legião dos super heróis é a prova disso, anos, décadas milênios, seja quanto tempo for necessário a justiça do Batman/Superman sempre continua inspirando heróis, já o capuz vermelho? Quem vai ligar para o capuz vermelho daqui a duas décadas?
Comment
-
Postado originalmente por Hello Ver PostNa minha opinião Batman, porque? Três palavras "Reino do Amanhã"
Apesar da justiça do justiceiro dar certo a curto prazo, o mal nunca vai acabar, tanto o justiceiro quanto o Batman falham e sempre falharam em acabar com o crime, mas enguanto o justiceiro assusta pessoas e da origem a serial killers inspirados nele, o Batman aspira Justiça e mostra a verdadeira justiça para as pessoas, originando verdadeiros heróis que continuaram a briga contra o crime como verdadeiros heróis, quando o Batman morreu o asa noturna virou o homem morcego, quando o batman se aposentou o Terry virou o Batman beyond, o legado do morcego reverbera pelo tempo, e quem o justiceiro inspirou?
A legião dos super heróis é a prova disso, anos, décadas milênios, seja quanto tempo for necessário a justiça do Batman/Superman sempre continua inspirando heróis, já o capuz vermelho? Quem vai ligar para o capuz vermelho daqui a duas décadas?
Comment
-
Ambos.
Nenhum é perfeito, e os dois possuem diretrizes ao combate ao crime eficientes. No entanto, ambos falham muito em outros aspectos.
Para não ser tão vago, é só ver os dois maiores problemas de cada um, e ver criticamente como cada um deles lida com tais situações de forma reversa.
" ah O Batman não mata. Ai o Coringa sai do Arkan e mata de novo. "
Perfeito.
E por um acaso, em alguma hq, o Justiceiro já erradicou o crime em se quer uma cidade?
O Justiceiro possui ongs, e organizações filantrópicas que faz o crime reduzir em proporções muito ampla?
Pois é...Spoiler!
Comment
-
Vou até fazer um post a parte...
Mas, um combate ao crime realmente eficiente é do Dr. Doom. Este em minha opnião, beira a perfeição.Spoiler!
Comment
-
2cb25ecc80980b469e32e20fa2b5bd54b5a6df0c_hq.jpg
O Justiceiro mata trocentos, então o número diverge da lacração aí do Batman.Spoiler!
Comment
-
Tá, mas o Justiceiro sempre vai ter criminosos para caçar porque ele precisa vender a próxima edição. Numa cidade aonde existisse o Justiceiro, os criminosos não ficariam receosos de cometer crimes?Acompanhe as histórias de Ciclope - O Primeiro X-man.
http://www.mbbforum.com/mbb/showthread.php?28491-Ciclope-O-primeiro-X-man!!!-Miss%E3o-imposs%EDvel-Parte-1
Comment
-
Eficiência é algo não dá de argumentar pagar nenhum dos dois, o justiceiro só mata bucha e chefes menores, e 5 dias depois surge 4 vezes mais caras do que ele matou, alem disso quando o Frank morrer acabou
Já o Batman tem parceiros em todos os cantos, os renegados? Foi o Batman que fez, Asa noturna? Foi o Batman que treinou, Corporação batman? Foi o batman que criou, Liga da justiça? Foi o Batman que financiou, A Bat família? Foi o Batman que originou
O justiceiro só mata a bucha e nunca fez nada que mudou o mundo, o batman atua em escala global, financiando empresas que melhoram o mundo e super grupos, além de originar justiceiros que atuam em outras cidades como o Dick ou o capuz vermelho (ele não mata mais)
Comment
-
Postado originalmente por Nerd Supremo Ver PostTá, mas o Justiceiro sempre vai ter criminosos para caçar porque ele precisa vender a próxima edição. Numa cidade aonde existisse o Justiceiro, os criminosos não ficariam receosos de cometer crimes?
E o justiceiro só mata bucha, a cada bucha que ele mata 10 outros buchas são contratados pelos chefões do crime, ele nunca matou o rei do crime por exemplo, não importa se os buchas ficam com medo de morrer, quem manda mesmo são os chefões que tão pouco se fudendo para o Frank
Comment
-
Mas o Justiceiro só matar bucha, "não ter parceiros", não matar o Rei do Crime. É Roteirismo
Só olhar quem foi eleito no Brasil (Bolsonaro) e nos EUA (Trump).
Cara... substitua Batman, por Justiceiro nessas frases:
"Já o Batman tem parceiros em todos os cantos, os renegados? Foi o Batman que fez, Asa noturna? Foi o Batman que treinou, Corporação batman? Foi o batman que criou, Liga da justiça? Foi o Batman que financiou, A Bat família? Foi o Batman que originou
O justiceiro só mata a bucha e nunca fez nada que mudou o mundo, o batman atua em escala global, financiando empresas que melhoram o mundo e super grupos, além de originar justiceiros que atuam em outras cidades como o Dick ou o capuz vermelho (ele não mata mais)"
Seus Aliados teriam o pensamento parecido, com o do Capuz Vermelho, é claro.
Se o Batman de Gothan fosse o Justiceiro, se o Justiceiro tivesse a Grana e a Influência, igual a do Batman (não tem por uma questão de Roteirismo). Gothan estaria 100% Pacificada.Last edited by Paz e amor.; 11-06-2020, 11:00 PM.
Comment
-
Quando o tópico redige a pergunta indagando "qual a melhor forma de justiça?"
Eu entendo que existe um aspecto de aplicabilidade no mundo real envolvido, por isso alguns aspectos essencialmente fantásticos da atuação do Batman deveriam ser descartados, como ele ser o financiador da LJA.
E um aspecto que considero importante na dissuasão da prática criminosa é a certeza da penalidade.
Imagine um Justiceiro numa cidade de 20 mil habitantes por exemplo. Seria um fator mais efetivo para mitigação da criminalidade violenta do que nos quadrinhos aonde ele tem que enfrentar ameaças crescentes para vender gibis.Acompanhe as histórias de Ciclope - O Primeiro X-man.
http://www.mbbforum.com/mbb/showthread.php?28491-Ciclope-O-primeiro-X-man!!!-Miss%E3o-imposs%EDvel-Parte-1
Comment
-
Postado originalmente por Verdade Ver PostMas o Justiceiro só matar bucha, "não ter parceiros", não matar o Rei do Crime. É Roteirismo
Só olhar quem foi eleito no Brasil (Bolsonaro) e nos EUA (Trump).
Cara... substitua Batman, por Justiceiro nessas frases:
E você fala como se o Bolso e o Trump serem eleitos fosse uma coisa boa
Seus Aliados teriam o pensamento parecido, com o do Capuz Vermelho, é claro.
Se o Batman de Gothan fosse o Justiceiro, se o Justiceiro tivesse a Grana e a Influência, igual a do Batman (não tem por uma questão de Roteirismo). Gothan estaria 100% Pacificada.
E o justiceiro com dinheiro não ia fazer nada do mesmo jeito, o máximo que ele conseguiria seria traumatizar crianças, ser reconhecido como um dos maiores genocidas do mundo e falharia miseravelmente em acabar com o crime, já existiu um justiceiro com o dinheiro do Batman, o nome dele era Jean paul e ele falhou na missão
Comment
-
Batman.
E isso deveria ser ponto pacífico.
Na vida real, não teria NUNCA isso do Coringa e derivados continuar voltando. Ainda mais num país com pena de morte, como os EUA.
Então, não adianta culpar Batman por erros de roteiristas ou, em termos de história, de políticos e da população que não clamam por penas mais duras.
O Batman TAMBÉM é um fora da lei. Faz todo sentido que ele infrinja a lei SOMENTE no que é reversível. E mortes não são reversíveis.
A justiça do Justiceiro TALVEZ fosse melhor para um país como o Brasil, em que o STF libera estuprador e chefe do PCC por motivos de foda-se.
"Felizes os que são atentos às necessidades dos demais, sem sentirem-se indispensáveis, porque serão distribuidores de alegria.” (São Thomas More)
Comment
Comment